关注“两会”报道，一个突出的现象是代表、委员们不仅“敢言”，而且敢于“直点”：

洪可柱代表对数位著名经济学家利用特殊地位“圈钱”提出了严厉批评，称“其魔术般致富与敛财速度超过了任何垄断企业”，洪可柱代表直点了厉以宁的名字；而王晶代表则直点“中石化”的名字，称其最近宣布的降价行动，“是给‘两会’看的”……

上述这些批评建议都引起了巨大反响与回应，显示了批评建议的深度与力度，而这在很大程度上得益于其直言不讳的“点名”。

古人讲“春秋笔法”“微言大义”，世俗哲学教人“只说三分话”，把人们向“今日天气哈哈哈”的“说话艺术”上引导。此类“流毒”至今影响着人们的说话方式。也许，在人际交往中需要缄口、避讳，可在参政议政这样共商国是的关键时刻，却是不能三缄其口、隐晦曲折。

代表、委员是“为民代言”的，责任感驱使他们说真话、说实话，而要说真话、说实话首要的是把说话涉及到的“实名”直点出来，这样才能有针对性，也才有实效性。洪可柱代表不是自说自话，也不是畅快自己的嘴，首先他是“代言”，是把人民群众想说的话“代”说出来。他的点名批评，就是一种“民意”传达。

“两会”是民主的大会，“点名直言”是大会的要求，而蜻蜓点水、隔靴搔痒的说话则是不合时宜的。只要不是炒作，不是恶意诽谤，应该想说什么说什么，其中当然包括了点名。

洪代表的“点名直言”不仅没有招来棍棒，反而受到一致好评，就连受到点名的厉以宁之子厉伟也表示，洪可柱作为人大代表敢于发言值得鼓励和赞扬。人们需要敢于直言又敢于点名批评的代表和委员。